Tuottotutkimus 2018

Alueelliset tuotot vuosina 2018-2022

Tietoa tutkimuksesta

  • Tutkimuksen on tehnyt Pellervon Taloustutkimus PTT
  • Tutkimus on tehty vuosittain vuodesta 2013 lähtien
  • Vuoden 2018 tutkimus on julkaistu 18.7.2018
  • Vuokratuotto lasketaan vanhoille kerrostaloasunnoille
  • Vuokratuoton laskemiseksi on tehty keskimääräiset alueelliset hinta- ja vuokraennusteet vuosille 2018-2022.
  • Hoitovastikkeen kasvuennuste vuosille 2018-2022 on sama koko maahan.
  • Asuntosijoittamiselle on tyypillistä arvioida tuottoa myös oman pääoman tuoton kautta.

Tutkimuksessa mukana 24 kaupunkia

Tutkimuksessa vertaillaan 24 kaupungin kokonaisvuokratuottoja ja alueellisia kehitystekijöitä vuoteen 2022 asti. Kannattavuuden mittareita ovat:

  • Vuokratuotto
  • Arvonnousu
  • Alueelliset kehitystekijät

Ennusteet

  • Asuntojen hinnat ovat viime vuonna jatkaneet laskuaan joissakin kaupungeissa.
    Laskua on tapahtunut kaiken kokoisissa vanhoissa kerrostaloasunnoissa.
    Kuitenkin kokonaisuudessaan vuosina 2017-2021 vanhojen kerrostaloasuntojen nimellisten hintojen ennustetaan kasvavan keskimäärin noin 2,4 prosenttia vuodessa.
  • Hoitokulujen ennustetaan kasvavan keskimäärin 4,5 prosenttia vuodessa vuosina 2017-2021.
  • Uusien asuntolainojen keskikoron (viitekorko + marginaali) ennustetaan olevan 1,2 prosenttia vuonna 2017.  Vuoteen 2021 mennessä korko nousee lähellä kahta prosenttia.
    Koronnousuun liittyy useita epävarmuustekijöitä. Koronnousun mahdollisuus tulisikin huomioida sijoituspäätöksiä tehtäessä.
  • Inflaation ennustetaan olevan tänä vuonna 1,2 prosenttia, ensi vuonna 1,3 prosenttia ja seuraavina vuosina 2 prosenttia.
  • Reaalinen arvonnousu on nimellistä arvonnousua pienempää ja voi olla joillain paikkakunnilla negatiivinen.
  • Vuokrien nousu on jatkunut viime vuosina hintojen nousua nopeampana. Viime vuonna vuokrat nousivat tarkastelukaupungeissa keskimäärin noin 2,3 prosenttia.
  • Vuokrien ennustetaan kasvavan edelleen keskimäärin noin 3 prosentin vuosivauhdilla vuosina 2017-2021. Ennusteperiodin alkupuolella kasvu voi olla tätä hitaampaa.
  • Viime vuosien heikko suhdanne on lisännyt kysyntää vuokra-asuntomarkkinoilla. Tarjonnan lisääntyminen ja asuntokaupan kiihtyminen vähentävät vuokrien nousupaineita. Rakentaminen on vauhdittanut vuokra-asuntojen tarjontaa. On mahdollista, että esimerkiksi omistusasuntojen kysynnän kasvaessa ja/tai käyttöasteen laskiessa vuokrien nousu jää ennustettua pienemmäksi koko jaksolla.
  • Asuntojen hinnat ovat viime vuonna jatkaneet laskuaan joissakin kaupungeissa.
    Laskua on tapahtunut kaiken kokoisissa vanhoissa kerrostaloasunnoissa.
    Kuitenkin kokonaisuudessaan vuosina 2018-2022 vanhojen kerrostaloasuntojen nimellisten hintojen ennustetaan kasvavan keskimäärin noin 2,0 prosenttia vuodessa.
  • Hoitokulujen ennustetaan kasvavan keskimäärin 2,7 prosenttia vuodessa vuosina 2018-2022.
  • Uusien asuntolainojen keskikoron (viitekorko + marginaali) ennustetaan olevan 0,9 prosenttia vuonna 2018.  Vuoteen 2022 mennessä viitekorko nousee lähelle kahta prosenttia.
    Koronnousuun liittyy useita epävarmuustekijöitä. Koronnousun mahdollisuus tulisikin huomioida sijoituspäätöksiä tehtäessä.
  • Inflaation ennustetaan olevan tänä vuonna 1,0 prosenttia, ensi vuonna 1,5 prosenttia ja seuraavina vuosina 2 prosenttia.
  • Reaalinen arvonnousu on nimellistä arvonnousua pienempää ja voi olla joillain paikkakunnilla negatiivinen.
  • Vuokrien nousu on hidastunut viime vuosista. Viime vuonna vuokrat nousivat tarkastelukaupungeissa keskimäärin noin 2,0 prosenttia.
  • Vuokrien ennustetaan kasvavan edelleen keskimäärin noin 2,7 prosentin vuosivauhdilla vuosina 2018-2022. Ennusteperiodin alkupuolella kasvu voi olla tätä hitaampaa.

Tuottovertailu - kaupungit

  • Asuntosijoittamisen tuottoarvioita voidaan tarkentaa huomioimalla kaupunkikohtaisia erityispiirteitä. Väestönkasvu lisää asuntojen kysyntää ja opiskelijakaupungeissa vuokra-asuntoihin kohdistuu aina kysyntää.
  • Korkeampi tuotto vaatii usein suurempaa riskiä. Taantuvilla alueilla on usein hyvä vuokratuotto, mutta vaarana voi olla sijoituksen arvonlasku sekä riski tyhjistä kuukausista.
  • Vuokratuoton ja arvonnousun lisäksi alueittaista kehitystä ennakoidaan seuraavien muuttujien avulla
      • Väestönkasvu (%)
      • Asuntokuntien lukumäärä, muutos (%)
      • Kotitalouksien käytettävissä olevat tulot, muutos (%)
      • Yli 18-vuotiaiden opiskelijoiden osuus 18-64-vuotiaista (%)
      • Asuntojen hintataso suhteessa Helsinki-1 (luku väliltä 0-1)
      • Hintojen vaihtelu (varianssi)
      • Tulotaso suhteessa Helsinkiin
      • Asumismenojen osuus nettotuloista (%)
  • Muutokset laskettu käyttäen viiden edellisen vuoden kehitystä.
  • Ranking ei ole täysin vertailukelpoinen aiempiin vuosiin lyhyemmän ennustehistorian vuoksi.

Alueellisten kehitystekijöiden mukaan vahvimmat kaupungit

Kuopio

 

  • Kuopion tulomuutto on kasvanut lähtömuuttoa voimakkaammin ja muuttovoitto on kasvanut. Joka neljäs muuttaneista on opiskelija.
  • Kuopion alueella on tuotekehitystoimintaa ja erikoistunutta opetusta. Investointeja on käynnissä laajalla pohjalla mm. uuteen kampusalueeseen ja biotuotetehtaaseen.
  • Kotitalouksien tulokehitys on päässyt vauhtiin vuosina 2015 ja 2016.
  • Kuopiossa asuntojen hinnat ovat olleet laskusuunnassa viime vuodet. Vuosien välinen vaihtelu on suurta.
  • Vuokrakehitys vauhdittui viime vuonna Kuopissa kahden maltillisemman vuoden kehityksen jälkeen.
  • Rakennuslupien määrässä on ollut tasaista kasvua vuodesta 2016 alkaen. Uudistuotannon taso pysyy lupien perusteella vahvana lähivuodet.
Turku
  • Turku on kääntänyt muuttoliikkeensä voitolliseksi 2010-luvulla. Opiskelijoiden määrä on korkea, mutta työttömien alle keskiarvon. Lähtijöistä työllisten osuus on kuitenkin suurimpien joukossa.
  • Kotitalouksien mediaanitulojen kehitys on ollut viime vuosina Helsingin jälkeen voimakkainta.
  • Turussa asuntojen hinnat ovat olleet nousussa viime vuosina. Hintojen nousu on ollut erityisen voimakasta yksiöissä.
  • Vuokrat ovat sen sijaan kehittyneet tasaisesti hieman koko maan keskiarvoa nopeammin.
  • Parina viime vuotena asuntoja on valmistunut Turkuun yli 1 000 asunnon vuosivauhtia. MAL-sopimuksessa Turun asuntotuotantotavoite on yli 1100 asuntoa vuosittain vuosille 2016–2019.
  • Rakennuslupien huippu nähtiin vuonna 2016. Vuodesta 2017 lupien määrä on tasaantunut ja hieman laskenut huipusta. Uudistuotanto pysyy saavutetulla korkealla tasolla.
Oulu
  • Oulun muuttovoitto on hieman laskenut 2010-luvun alusta, mutta on pysynyt positiivisena. Tulomuuttajista neljännes on opiskelijoita, mutta myös työttömien osuus on noussut.
  • Isoja rakentamisen uudishankkeita on käynnistymässä lähiaikoina, asuntotuotanto on rakennuslupapäätöstenkin perusteella edelleen nousussa ja korjausrakentaminen työllistää kasvavasti.
  • Kotitalouksien tulojen kasvu pääsi vauhtiin 2015, mutta hiipui hieman seuraavana vuotena.
  • Oulussa asuntojen hintojen kasvu on ollut vakaata.
  • Vuokrien nousu kiihtyi hieman Oulussa viime vuonna, mutta pidemmällä ajalla vuokrien kehitys on ollut vakaalla tasolla kuten hinnoissakin.
  • Rakennuslupamäärät kasvoivat viime vuoden alussa jyrkästi, mutta ovat tippuneet taas tämän vuoden vastaavana ajanjaksona. Uudistuotannon taso pysyy vakaana.
Tampere
  • Tampere kasvaa muuttovoitolla yhä voimakkaammin. Tulijoista opiskelijoiden ja työttömien osuudet ovat korkeat.
  • Tampere on panostanut valtavasti kaupungin kehittämiseen, koska sen väkiluku kasvaa muutamalla tuhannella joka vuosi.
  • Tampereen suuria hankkeita lähivuosina ovat raitiotien lisäksi Kansi- ja areena -hanke sekä yliopistojen ja ammattikorkeakoulun yhdistyminen.
  • Kotitalouksien käytettävissä olevat tulot ovat kehittyneet lähes keskimääräistä vauhtia viime vuosina.
  • Tampereella asuntojen hinnat ovat nousseet tasaisesti viime vuosina. Kasvua hinnoissa on ollut kaikissa huoneluvuissa.
  • Vuokrat ovat kasvaneet tasaista, mutta hieman hidastuvaa tahtia viime vuosina. Vuosikasvu oli kuitenkin viime vuonna keskimääräistä vauhdikkaampaa.
  • Tampereella on valmistunut vuosittain hieman alle 2 000 asuntoa 2010-luvulla. Asuntotuotantotavoite on 1 900 asuntoa vuodessa MAL-sopimuskaudelle 2016-2019.
  • Lupamäärät ovat kasvaneet jyrkästi vuoden 2016 lopulta alkaen. Lupamäärä on kasvanut edelleen alkuvuonna, mutta aiempaa hitaammin.
Rovaniemi
  • Nettomuuton kehitys on ollut tasaista nollan ympäristössä. Tulijoiden ja lähtijöiden määrät ovat kasvaneet samaa maltillista tahtia. Tulijoista yli neljännes on ollut opiskelijoita. Työttömien osuus tulijoista on laskenut.
  • Rovaniemellä väestön vähentyminen on kohdistunut maaseutumaisille alueille. Viime vuosina väestö on kasvanut myös kaupungin kehysalueilla.
  • Rovaniemen pitkän aikavälin tavoitteena on vahvistaa roolia keskeisenä arktisena kaupunkina. Tätä tukee mm. tehty Rovaniemi-Kirkkoniemi ratalinjaus.
  • Rovaniemellä tulojen laskeminen on ollut vähäistä heikkoina vuosina. Tulot kasvoivat keksimääräistä enemmän 2015 ja tasaantuivat 2016.
  • Asuntojen hinnoissa on ollut suurta vuosittaista vaihtelua. Yksiöiden hinnat ovat keskimäärin kasvaneet, mutta isompien asuntojen laskeneet.
  • Vuokrien kehitys on ollut tasaisen matalaa Rovaniemellä viime vuosina. Viime vuonna kasvu oli kuitenkin hieman keskiarvoa vauhdikkaampaa.
  • Rakennusluvissa oli kasvua 2016 alkaen, mutta määrät ovat laskeneet viime vuoden lopulta alkaen.

Alueellisten kehitystekijöiden mukaan heikoimmat kaupungit

Lappeenranta
  • Nettomuutto on ollut tasaisen laskevaa Lappeenrannassa. Tulijoiden määrä on kasvanut tasaisesti, mutta niin on lähtijöidenkin. Opiskelijoiden osuus on suuri.
  • Tulevaisuuden haasteet liittyvät väestönkehitykseen, osaamisen nostamiseen, työvoiman kohtaantoon, ja sijaintiin.
  • Lappeenrannassa kotitalouksien käytettävissä olevat tulot ovat kehittyneet keskimääräistä hitaammin. Tuloissa oli laskua vielä vuonna 2016.
  • Asuntojen hintakehitys on ollut laskupainotteista viime vuosina. Vuosien ja huonelukujen välinen vaihtelu on ollut suurta.
  • Vuokrat kääntyivät nousuun viime vuonna, kun nousu oli ollut toissa vuonna maltillisempaa.
  • Rakennusluvissa on nähty alkuvuodesta uusi piikki sitten vuoden 2016 syksyn.
  • Uudistuotanto pysyy vahvana lähivuodet.
Hämeenlinna
  • Hämeenlinna on ollut muuttotappioaluetta viime vuodet. Opiskelijoiden osuus tulomuuttajista on vähentynyt. Työttömien osuus tulomuuttajista on lähes kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Alle puolet muuttajista on työllisiä. Eläkeläisten osuus tulijoista on suuri.
  • Hämeenlinnan hyvä sijainti ei ole heijastunut väestönkasvuun. Viime vuosina haasteena ovat olleet lisäksi junavuorojen supistukset Helsinki-Riihimäki-Hämeenlinna-Tampere yhteysväleillä.
  • Tulojen kasvu on ollut tasaista. Laskut ja nousut kotitalouksien tuloissa ovat olleet muita kaupunkeja maltillisempia.
  • Hämeenlinnassa asuntojen hinnat ovat pysyneet aloillaan viime vuosina. Kasvua on ollut ainoastaan yksiöissä viime vuosina.
  • Vuokrat pysyivät hintojen tapaan paikallaan viime vuonna. Aiempina vuosina kasvu on ollut myös maltillista.
  • Rakennuslupien määrä on laskenut viimeisen vuoden aikana. Tarjontapuolelle ei ole tulossa suurta painetta.
Rauma
  • Raumalla on ollut muuttotappiota koko vuosituhannen. Tulomuuttajien määrä on kääntynyt laskuun ja lähtijöiden määrä on kasvanut. Lähes joka neljäs tulijoista on opiskelija.
  • Rauman seudulla väestön ikärakenne on kuitenkin Satakunnan seuduista edullisin.
  • Mediaanituloissa on ollut muita kaupunkeja enemmän vaihtelua. Vuonna 2016 tulot pienenivät.
  • Asuntojen hinnat olivat ehtineet laskea useana vuotena viime vuoteen asti, jolloin hinnat kääntyivät nousuun.
  • Myös vuokrat kasvoivat viime vuonna voimakkaasti, kun ne ehtivät pari vuotta pysyä lähes samoina.
  • Rakennuslupien määrä on kasvanut huomattavasti viimeisen vuoden aikana. Uudistuotanto vahvaa lähivuosina.
Kotka
  • Muuttotappio on kääntynyt yhä jyrkemmin alaspäin Kotkassa. Yhä harvempi lähtijä on kuitenkin työllinen.
  • Kotkan kaupunkikeskustaa ollaan uudistamassa. Metsäteollisuuden investoinnit ja tuotekehitys ovat piristäneet alueen näkymiä.
  • Kotkassa kotitalouksien tulot ovat kehittyneet keskimääräisesti, vuonna 2016 tuloissa oli kuitenkin vielä laskua.
  • Asuntojen hintakehitys on ollut laskevaa viime vuodet. Ainoastaan yksiöiden hinnat nousivat viime vuonna.
  • Vuokrien kasvu on ollut maltillista viime vuodet.
  • Rakennusluvissa nähtiin piikit 2015 ja 2017 alkuvuosina. Lupamäärät ovat kääntyneet laskuun 2017 loppuvuodesta alkaen.
Kouvola
  • Kouvolassa  on ollut muuttotappiota vuosikaudet. Lähtömuuttajista huomattava osa on eläkeläisiä. Tulomuuttajista työttömien osuus on vertailluista suurin, joka kuudes muuttanut on ollut työtön.
  • Muuttoliikkeen kääntämiseksi Kouvolassa on käynnistetty investointeja keskustan, Matkakeskuksen, Kimolan kanavan ja asuntomessualueen kehittämiseksi.
  • Tulot ovat vuodesta 2011 lähes paikallaan.
  • Asuntojen hintojen lasku on ollut rajuinta viime vuosina Kouvolassa. Viiden vuoden keskiarvo on yli 3 %:n laskua hinnoissa.
  • Vuokrat kasvoivat hienoisesti viime vuonna, kun ne olivat sitä ennen jopa laskeneet.
  • Rakennuslupien jyrkkä kasvu nähtiin 2016 aikana. Laskua luvissa viime vuoden lopulta alkaen.

Kokonaisriski vaikuttaa lopulliseen vuosituottoon

  • Alueelliset kehitystekijät voivat kasvattaa tai pienentää asuntosijoituksen riskiä.
  • Opiskelijakaupungit ovat yleisesti ottaen hyviä sijoituskohteita ja kasvavan väestön alueilla asuntosijoittamisen riskit ovat hallitummat.
  • Pienillä paikkakunnilla tyhjien kuukausien sekä hintojen laskun mahdollisuus nostaa kokonaisriskiä, vaikka bruttovuokratuotto voi olla korkea.
  • Suuri hintojen varianssi luo epävarmuutta arvonnousulle. Varianssi ollut pienintä isoissa kasvukeskuksissa.

Varianssi vaihtelee kaupungeittain

  • Varianssi kuvaa kuinka kaukana satunnaismuuttujan arvot ovat tyypillisesti sen odotusarvosta.
  • Mitä pienempi varianssi on sitä vähemmän hintakehityksessä on vaihtelua.
  • Varianssi on pienempi suurissa kaupungeissa, sillä niissä asuntomarkkinoiden toiminta on vilkkaampaa ja tasaisempaa.
  • Pienissä kaupungeissa yksittäisillä tapahtumilla, voi olla suuri vaikutus hintakehitykseen.
  • Varianssi kuvaa kuinka kaukana satunnaismuuttujan arvot ovat tyypillisesti sen odotusarvosta.
  • Mitä pienempi varianssi on sitä vähemmän hintakehityksessä on vaihtelua.

Bruttovuokratuotto on pysynyt vakaana

  • 1990-luvun alusta lähtien bruttovuokratuoton kehitys on ollut melko vakaata.
  • Bruttovuokratuotto nousi voimakkaasti 1990-luvun alussa, koska asuntojen hinnat romahtivat laman seurauksena.
  • Verrattuna riskittömänä pidettyyn valtion 10 vuoden joukkovelkakirjalainan korkoon on asuntosijoittaminen parantanut suhteellista asemaansa 2000-luvun alun jälkeen.
  • OMX Helsinki 25 -osakeindeksiin ja puuntuotannon sijoitustuottoon verrattuna bruttovuokratuoton kehitys on ollut erittäin vakaata.
  • Korkojen ollessa erittäin matalat on asuntosijoittaminen hyvin houkuttelevaa verrattuna riskittömään vaihtoehtoon.
  • Kaupunki ja kohde tulee kuitenkin valita huolellisesti, sillä asuntomarkkinoilla on merkittäviä alueellisia eroja.

Tutkimuksen käsitteet ja määritelmät

Vuokratuotto
  • Tutkimuksessa on laskettu vuokratuottoa ennen veroja
  • Vuokratuotto lasketaan sitoutuneen pääoman sen hetkiselle markkina-arvolle
  • Vuokratuoton ja asunnon arvon välillä on käänteinen riippuvuus
  • Mitä suurempi on asunnon arvo sitä pienempi on vuokratuotto (muiden tekijöiden pysyessä ennallaan)
  • Asunto hankitaan ilman lainaa ja varainsiirtovero asunto-osakkeista on 2 prosenttia
  • Remonttivarana oletettu PKS 700 €/m2, muut suuret kaupungit 500 €/m2, muu Suomi 400 €/m2
Arvonnousu
  • Arvonnousu on usein asuntosijoituksen pitkän aikavälin tuoton tärkein tekijä.
  • Huonoimmassa tapauksessa asunnon arvo voi myös laskea sijoitusperiodilla.
  • Arvonnousuun vaikuttavat talouden suhdannetekijöiden lisäksi kaupungin tai alueen demografisten sekä sosioekonomisten tekijöiden kehitys.
  • Asuntosijoittamisen alueellisia eroja havainnollistetaan huomioimalla aluekehitys, jonka avulla tarkennetaan asuntosijoittamisen pitkän aikavälin tuotto-odotuksia.
Kokonaisvuokratuotto

Asuntosijoittamisen kannattavuutta arvioidaan kokonaistuoton kautta.
Kokonaistuoton muodostavat:

  1. Bruttovuokratuotto
  2. Arvonnousu
Alueelliset kehitystekijät

Bruttovuokratuoton ja arvonnousun lisäksi alueittaista kehitystä ennakoidaan tässä tutkimuksessa seuraavien muuttujien avulla:

1.Väestönkasvu (%)
2.Asuntokuntien lukumäärä, muutos (%)
3.Kotitalouksien käytettävissä olevat tulot, muutos (%)
4.Yli 18-vuotiaiden opiskelijoiden osuus 18-64-vuotiaista (%)
5.Asuntojen hintataso suhteessa Helsinki-1 (luku väliltä 0-1)
6.Hintojen vaihtelu (varianssi)
7.Tulotaso suhteessa Helsinkiin
8.Asumismenojen osuus nettotuloista (%)

  • Muutokset laskettu käyttäen kymmenen edellisen vuoden kehitystä.
  • Asuntosijoittamisen tuottoarvioita voidaan tarkentaa huomioimalla kaupunkikohtaisia erityispiirteitä.
  • Väestönkasvu lisää asuntojen kysyntää, opiskelijakaupungeissa vuokra-asuntoihin kohdistuu aina kysyntää jne.
  • Korkeampi tuotto vaatii usein suurempaa riskiä ja hintojen varianssi vaikuttaa kokonaisriskiin.
  • Taantuvilla alueilla on usein hyvä vuokratuotto, mutta vaarana voi olla sijoituksen arvonlasku sekä riski tyhjistä kuukausista.
  • Pienissä kaupungeissa myös yksittäisillä shokeilla suurempi suhteellinen vaikutus asuntomarkkinoilla.
  • Myös asumismenojen osuudella käytettävissä oleviin tuloihin on vaikutusta asuntomarkkinoiden näkymiin pitkällä aikavälillä.
Velkavipu
  • Velkavivulla tarkoitetaan lainatun rahan käyttöä sijoituksessa.
  • Velkavivulla voidaan nostaa oman pääoman tuottoa huomattavasti, koska tuotto kohdistuu koko pääomalle.
  • Jos sijoituksen tuottoprosentti on suurempi kuin velan korkoprosentti, on velkavivun käyttäminen kannattavaa.
  • Tällä hetkellä erittäin matalat korot lisäävät velkavivun käytön houkuttelevuutta.
  • Toisaalta velkavipu kasvattaa myös riskiä. Pitkä sijoitusaika tuo epävarmuutta korkokulujen sekä tuottojen kehitykseen ja pahimmillaan suhde voi kääntyä päinvastaiseksi ja silloin velkavipu toimii itseään vastaan.